• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Almería
  • Ponente: ALEJANDRA DODERO MARTINEZ
  • Nº Recurso: 219/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SANTIAGO DE ANDRES FUENTES
  • Nº Recurso: 630/2018
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MIGUEL ANGEL NARVAEZ BERMEJO
  • Nº Recurso: 626/2018
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SANTIAGO DE ANDRES FUENTES
  • Nº Recurso: 787/2016
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO
  • Nº Recurso: 279/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN BERNAT ALVAREZ
  • Nº Recurso: 890/2018
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA CERVERA MARTINEZ
  • Nº Recurso: 1406/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARTA SANCHEZ PRIETO
  • Nº Recurso: 119/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: FUNCIONARIOS PUBLICOS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA PESQUEIRA CARO
  • Nº Recurso: 1533/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO
  • Nº Recurso: 218/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El concurso abreviado de persona física se inició en 2010 y en 2018, sin haberse podido realizar ningún bien del concursado se procede a la conclusión del concurso, con lo que no está de acuerdo el concursado. Los bines que posee son 6 inmuebles, con hipotecas y, por tanto, con créditos privilegiados especiales y generales; de hecho no se han podido pagar casi 10000 euros de créditos contra la masa, de los que 5000 son honorarios del AC. Protesta el concursado por la falta de actividad del AC, así como por la ausencia de rendición de cuentas. La sentencia recentra la cuestión desde un punto de vista legal y procesal. No puede abrirse la de liquidación sin que se abra la sección de calificación. Por otra parte, el informe o textos definitivos del AC no pueden ahora modificarse, salvo acreditación de algún pago. Y, por fin, el valor de los inmuebles es superior al de los créditos. Se comprende la dificultad del AC para la realización de aquellos. Pero es preciso que acompañe su rendición de cuentas exponiendo actuaciones y actualizando datos económicos, antes de decidir la conclusión del concurso.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.